前言：为了让大家深入认识了解加气混凝土的知识，把大连加气混凝土砌块（大连加气块）、板材（大连加气板）的应用更好的推广起来，我们整理了一些文章推荐给大家。

1980年，国家建材局颁布了JC265~275《加气混凝土性能试验方法》共十一项加气混凝土试验方法标准以来，先后又颁布了JC315《加气混凝土砌块》、JC351《蒸压加气混凝土板》、JGJ17-84《蒸压加气混凝土应用技术规程》等一系列标准，经过30多年的发展，这些标准几经修改，形成了以GB11968-2006《蒸压加气混凝土砌块》、GB15762-2008《蒸压加气混凝土板》等产品标准，GB/T11969-2008《蒸压加气混凝土性能试验方法》等方法标准，JC/T407-2008《加气混凝土用铝粉膏》等材料标准，JGJ/T17-2008《蒸压加气混凝土建筑应用技术规程》、13J104《蒸压加气混凝土砌块、板材构造》等应用规范及图集，JC/T2275-2014《蒸压加气混凝土生产设计规范》等生产线建设规范以及JC/T 921-2014《蒸压加气混凝土切割机》等装备标准，构成了相对完整的标准体系，为加气混凝土的发展奠定了基础。

30多年来，加气混凝土行业由40家企业发展到目前的约2000家，生产能力由100万立方米发展到2亿多立方米。然而，加气混凝土行业在发展过程中，尚存在诸多不足，譬如，地区间发展不平衡、有些地区产品质量长期处于低迷状态、产品结构失衡、应用问题的长期存在等等已严重制约了行业的发展，甚至，在局部地区，由于这些问题没有得到解决，而使加气混凝土市场趋于萎缩。反思这些问题，与我国加气混凝土产品生产门槛较低、标准被随意解释、标准执行弹性较大有关；与缺乏对产品标准起保证作用的生产线建设标准、装备标准和生产技术规范标准有关；与标准体系不尽完善、生产和应用脱节严重而影响了现有标准的准确掌握和严格执行有关。例如，GB11968-2006《蒸压加气混凝土砌块》只是一部通用标准，对于高品质产品和专门用于保温等专门用途产品没有明确的划分，企业当然就低不就高，并且产品形成后再套用标准；再如有些应用规范对加气混凝土理解不足，或出于误解而出现诸如“28天龄期”的概念、曲解抗冻性概念，完全混淆了水泥混凝土和硅酸盐混凝土、方法指标和控制指标的概念；有的规范（包括地方规范及图集）提出诸如了“2.5MPa制品不得用于外墙”、“外墙必须大于5.0MPa”等不考虑实际用途和要求、局部问题普遍化、管理问题技术化的限制条件；设备标准的缺乏，造成低劣的设备充斥市场，往往这些设备修理的时间多于使用的时间，修理的费用高于购置的费用，甚至有些设备完全没有使用功能。

造成上述问题的原因，可以归纳为：

1.标准编制的体系问题。我国的标准编制体系基本上沿用部门管理时期所采用的模式，近年来，虽然从部门管理过度为行业管理，相应建立的标委会已经具有专业的特色，但两大问题依然存在，一是标委会具有明显的隶属关系，导致编制成员的组成或多或少带有部门利益因素；二是标委会的专业性过强，缺乏行业内横向的、跨专业联系和协调，屡见不同的标委会在编制相同标准，既造成资源浪费，客观上也容易产生指标矛盾或对立；三是标准的编制组缺乏代表性，如某些装备标准的编制成员中，既没有科研设计单位，更没有用户企业，试想，这样的标准会考虑多少用户的利益。

2.标准编制的功利问题。按照目前我国标准编制经费来源看，政府提供的资金不足以满足项目的开支，往往编制组不得不寻求企业的支持，无形中会带入企业的意志。在加气混凝土行业，虽然还没有明显的大企业绑架现象，但标准与企业利益、与地方的利益仍有所联系，标准中屡现缺乏原则的照顾性条文。

3.技术问题。作为标准，应该是标准涵盖领域的技术结晶，但在我们标准中，经常含有落后技术或不成熟技术的影响，有些具有争议的技术问题，更使标准与标准产生矛盾与冲突，致使标准难以执行或难以准确把握。

4.习惯和观念问题。长期来，总有一些传统的习惯和观念在影响着标准，沿用传统材料的要求来套用加气混凝土，比较典型的是普通混合砂浆砌筑方法、前面提到的28天龄期概念、局部地区忽视加气混凝土构造要求而设置的规格尺寸等等，无形中使标准降低了要求；一些地区和部门，也会针对本部门或本地区利益，提出照顾性要求，从实践看，在标准中的照顾性条文不仅起不到限制落后，并给予自身提高的作用，反而成了落后的避风港。

为此，要使标准得到提升并创新，标准体系应该覆盖产品从生产到应用的全部过程，并且应该重点完善产品的分类标准、保证产品标准得到贯彻执行的规范和规程、保证产品得到科学应用的规范和图集以及协调统一各关联标准的技术纲领及技术路线，避免标准体系中出现真空和矛盾。为保证加气混凝土行业的健康发展，作为引领和制约作用的标准，理应站在技术的制高点，并处于统领所有专业的高度。

首先，必须有一个统一的认识，这包括各部门的认识、专业的认识、各地方的认识，以确保标准的统一，维护标准的权威。

其次，必须在标准编制的体系上进行改革，必须使标准编委会完全脱离部门和利益（商业）机构，并融合各专业共同协调工作，可以充分发挥行业协会的作用，组织跨部门、跨专业、跨地区的编制队伍，确保标准编制的公正性和权威性。

再次，必须保证不带有任何利益背景的经费供应，特别是应该拒绝企业集团为标准提供经费，保证标准编制中能独立开展试验和研究。

其四，组织包括各专业在内的编制组，保证标准着眼于编制对象寿命期的全过程，避免以局部盖全面，以当前盖全程。

对照加气混凝土的标准，我们应该在如下几个具体工作上展开：

梳理现有标准，突出和强化应用时间长，技术指标成熟的标准，加强其权威性；针对存在矛盾，或技术不成熟，存在争议的标准，及时组织修订。

区别不同的用途，将加气混凝土产品划分为适用于高端项目（如质量性能明显领先的并引领行业发展）的产品，具有装饰装修功能的产品，适用于一般墙体围护和填充的产品和仅适用于建筑保温的产品等等，发挥宏观调控、结构调整的作用。

为保证产品标准的贯彻实施，编制和修订的生产线设计规范（已在编制中）、生产工艺规程、相关设备标准以及相应的验收条件等等，促进产业升级、控制增量、淘汰落后、引领行业发展。

加气混凝土应用标准规范和图集已颁布许多，但各规范存在相互矛盾、相互抵触的地方，重点应该做好协调工作，理顺各项标准之间，各地方之间的关系，可以允许存在差异，但不应该存在抵触。

标准编制和修订是一项复杂的系统工程，关系到产品的发展前景和方向，所有指标的设置，应遵循一个原则，必须有利于加气混凝土的发展，而不是限制加气混凝土的发展；同时，所有标准和规范还应满足这样的要求，即使用的可能性和便利性。

以上便是我们关于加气混凝土砌块（大连加气块）、板材（大连加气板）内容的分享！